Mercado Hoje · 21 de outubro de 2026 · Fechamento de mercado

Ibovespa fecha em queda com Quaest e WEG; dólar vai a R$ 5,027

Em poucas palavras

O Ibovespa encerrou a quarta-feira em queda de 0,86%, aos 206.495 pontos, depois de subir pela manhã. A pesquisa Quaest estreitou a disputa presidencial, WEG caiu mais de 7% após o balanço e Vale e Petrobras também pressionaram o índice. O dólar avançou 0,17%, enquanto o alívio dos juros futuros perdeu força até o fim da sessão.

Publicado em 21 de outubro de 2026 Última atualização: 21/10/2026, 18:33 · Brasília Fechamento de mercado

IbovespaDólarCurva de jurosEleiçõesPesquisa QuaestWEGValePetrobrasFluxo cambialPetróleoTreasuriesWall StreetBalanços

Fechamento — como o dia terminou

A quarta-feira terminou bem diferente de como começou. O Ibovespa chegou a superar 209 mil pontos pela manhã, embalado pela alta de terça-feira, mas fechou em queda de 0,86%, aos 206.495 pontos. O dólar à vista avançou 0,17%, para R$ 5,027. O ponto central do fechamento foi a combinação entre uma disputa eleitoral mais apertada, a reação negativa ao balanço da WEG e a queda de empresas de grande peso, mesmo com um exterior favorável às ações.

Os juros futuros também contam parte dessa história. No começo da tarde, os contratos longos recuavam dois pontos-base. Às 17h15, porém, o DI para janeiro de 2028 estava em 12,775%, praticamente no nível anterior, e o de janeiro de 2035 marcava 12,740%, um ponto-base acima. Ou seja: o alívio observado no intraday não se sustentou por inteiro até o fechamento.

O que realmente explicou o movimento

A pesquisa Quaest divulgada durante o pregão mostrou Flávio Bolsonaro com 45% e Lula com 44% no segundo turno, ainda em empate técnico pela margem de erro de dois pontos. A diferença havia sido de dois pontos na rodada anterior. O levantamento não mudou a classificação estatística da disputa, mas reduziu uma vantagem que vinha influenciando as expectativas do mercado sobre a política econômica do próximo governo. Esse ajuste ocorreu depois de uma alta de 1,57% do Ibovespa na véspera, o que abriu espaço para realização de lucros.

O movimento ganhou força com a WEG. A ação caiu 7,33%, para R$ 45,21, embora a empresa tenha apresentado crescimento de receita e lucro no terceiro trimestre. O mercado concentrou a atenção na desaceleração das margens: custos de cobre, tarifas nos Estados Unidos e fábricas ainda em fase de maturação reduziram a conversão do crescimento internacional em resultado. Como mais de 60% da receita da companhia vem de fora do Brasil, a alta de 15% das vendas externas em dólar virou pouco mais de 8% quando convertida para reais. A queda, portanto, refletiu a qualidade do crescimento e as margens, não uma simples ausência de expansão.

Vale recuou 2,15% e Petrobras PN, 0,79%, ampliando a pressão sobre o índice. Hapvida caiu 8,48% e Cogna, 7,08%. Ainda assim, não foi uma venda indiscriminada: Totvs avançou 2,78%, TIM ganhou 1,73% e Telefônica Brasil subiu 1,40%. Essa dispersão ajuda a separar dois movimentos que aconteceram ao mesmo tempo — cautela com o cenário local e reavaliação de balanços específicos.

Como as peças se conectaram

O dólar subiu moderadamente mesmo com o fluxo cambial acumulado positivo. Dados preliminares do Banco Central mostraram entrada líquida de US$ 5,148 bilhões em outubro até o dia 16 e de US$ 15,740 bilhões em 2026 no mesmo recorte. Não há contradição: o fluxo acumulado informa quanto entrou e saiu ao longo de um período; a cotação do dia é formada pela oferta e pela procura marginais, que também respondem a proteção, juros e percepção de risco naquele momento.

No exterior, o ambiente para ações foi melhor. O Dow Jones subiu 0,69%, o S&P 500 avançou 0,58% e o Nasdaq ganhou 1,05%. Os Treasuries longos, porém, continuaram exigentes: às 17h18 de Brasília, o título de dez anos rendia 5,123% ao ano, um ponto-base acima do fechamento anterior, enquanto o de trinta anos estava em 5,414%, praticamente estável. A diferença entre os dois prazos importa porque cada trecho da curva reage de modo próprio às expectativas de inflação, atividade e necessidade de financiamento do governo americano.

O petróleo completou a mudança de tom. O Brent havia superado US$ 110 pela manhã, mas fechou praticamente estável, com alta de 0,03%, a US$ 108,82. O WTI caiu 0,7%, para US$ 97,15. A redução de 3,06 milhões de barris nos estoques americanos de petróleo bruto sustentou os preços, enquanto o aumento dos destilados e as notícias diplomáticas envolvendo Rússia e Ucrânia reduziram parte do prêmio de risco. O resultado final foi menos inflacionário do que o movimento da abertura sugeria.

O que ficou diferente da abertura

A abertura perguntava se as novas pesquisas seriam suficientes para sustentar a alta da véspera e se petróleo e Treasuries aumentariam a pressão sobre os ativos brasileiros. No fechamento, a resposta ficou dividida. O petróleo perdeu a alta e Wall Street avançou, mas a pesquisa Quaest estreitou a disputa, os juros locais devolveram o alívio da tarde e empresas relevantes pesaram sobre a Bolsa.

Foi essa mudança de hierarquia que definiu o dia. O risco externo não desapareceu, mas deixou de ser o fator dominante. No fim, a precificação local — eleições, margens corporativas e realização de lucros — falou mais alto.

O que fica para amanhã

Na quinta-feira, o Datafolha divulga às 19h uma nova pesquisa de segundo turno. O levantamento ouviu 2.520 pessoas entre 20 e 22 de outubro, tem margem de erro de dois pontos percentuais e registro BR-09709/2026. Antes disso, os mercados internacionais reagem aos resultados trimestrais de Meta e Tesla, publicados depois do fechamento de Nova York nesta quarta-feira.

O aprendizado da sessão é simples: o mercado não fecha apenas com a notícia mais chamativa da manhã. Ele reorganiza pesos ao longo do dia. A leitura mais útil é observar quais canais permaneceram até o fim — hoje, a cautela doméstica e os balanços superaram o alívio vindo do petróleo e das Bolsas americanas.

Nota de apuração: as cotações de Treasuries e juros futuros foram registradas nos horários indicados e não formam uma fotografia simultânea. Pesquisas eleitorais medem a intenção de voto no período da coleta; não são previsões do resultado da eleição.

Fontes consultadas

Conteúdo educativo e informativo, não constitui recomendação de investimento. Números e notícias podem mudar durante o pregão. Para saber como distinguimos fatos, hipóteses e exemplos, consulte os critérios editoriais. Autoria: Vitor Davanzo.